GEO: В своей работе как ваших российских коллег, изучающих и моделирующих интеллект, вы упоминаете очень разных специалистов - от представителей Института Системного программирования до автора из Института биологии внутренних вод. Российские нейроинформатики разрозненны? Есть ли конкретные общие цели для исследования?

РЕДЬКО: Есть сложившиеся неформальные коллективы. Например, специалистов в области нейронных сетей объединяет Российская ассоциация
нейроинформатики: http://www.niisi.ru/iont/ni/

Ученые, входящие в Ассоциацию, отслеживают работы друг друга, есть хорошее взаимопонимание коллег. При участии ассоциации проводятся ежегодные Всероссийские конференции "Нейроинформатика", на сайте ассоциации представлены лекции ведущих специалистов, занимающихся исследованиями нейронных сетей:

Делались попытки поставить исследования нейросетевиков с общими целями и идея общей программы исследований "витает в воздухе", хотя в предыдущие годы основной целью было, скорее, "выживание" этого направления исследований в непростых условиях.

GEO: Вы называете коллег по разработкам в области эволюции исскуственного интеллекта в Цюрихе, Риме и Массачусетсе. Продвинулись ли они вперед по сравнению со специалистами в России?

РЕДЬКО: Конечно, продвинулись. Для нас последние 10-20 лет были годами "выживания". Например, "продвинутые" интересные исследования поколений постепенно усложняющихся моделей мозга (Darwin I, Darwin II,..., Darwin ХI) ведутся в Институте нейронаук (Neuroscience Institute), которым руководит лауреат Нобелевской премии Джеральд Эдельман. Сайт этого института: http://www.nsi.edu/

GEO: Дарвин создавал свою книгу "Происхождение видов" 20 лет. Вы работаете примерно столько же. Какую работу вы считаете делом своей жизни?

РЕДЬКО: Примерно 20 лет моей работы подытожены в небольшой книге:
Редько В.Г. Эволюция, нейронные сети, интеллект. Модели и концепции эволюционной кибернетики. М.: Изд-во УРСС, 2005.

Но назвать это делом своей жизни мне трудно: работа часто шла урывками, в порядке "научного хобби", и осталось множество вопросов для будущих исследований.Думаю, что важна сама постановка работ по исследованию когнитивной эволюции, эволюции познавательных свойств биологических организмов. И важно моделирование когнитивной эволюции: причем, видно, как идти от простейших способностей биологических организмов к способностям
научного познания природы человеком.

Подход к будущему моделированию изложен в конце упомянутой вам в начале статьи:
Редько В.Г. Проблема происхождения интеллекта и модели адаптивного поведения // Научная сессия МИФИ - 2006. VIII Всероссийская
научно-техническая конференция "Нейроинформатика-2006": Лекции по нейроинформатике. М.: МИФИ, 2006. С. 112-170.

Статья представлена на сайте:
http://www.niisi.ru/iont/projects/rfbr/00179/publications/Redko15.pdf
Сейчас работа по моделированию когнитивной эволюции продолжается. Это моделирование связано с очень интересными вопросами:

• Как произошло мышление человека?
• Как и почему произошли когнитивные способности животных и человека, обеспечивающие познание природы?
• Почему логический вывод, сделанный человеком (например, при доказательстве математических теорем), применим к реальному объекту в природе?

Автор: Дмитрий Артюхов/GEO