Cреди десятков иностранных политиков и дипломатов, посетивших Киев в первые же недели после бегства Виктора Януковича, 55-летний Карлос Паскуаль не привлек к себе всеобщего внимания.

Однако именно этот гость из Вашингтона, бывший посол США в Киеве, руководит новым стратегическим направлением американской внешней политики — нефтегазовым.

Паскуаль возглавляет отдел энергетики в Госдепартаменте CША, созданный весной 2011 года Хиллари Клинтон. Глобальная цель 85 сотрудников отдела — усилить позиции США в новой «гонке вооружений», успех в которой определяется не количеством боеголовок или военных баз по всему миру, а кубометрами проданных за границу нефти и газа. А одна из непосредственных задач — сократить зависимость европейских стран (и в том числе Украины) от поставок энергоносителей из России.

Энергетическая независимость Украины была темой разговора Паскуаля, например, с Олегом Тягнибоком, лидером украинских националистов, председателем партии «Свобода» — одной из партий, сформировавших временное правительство Украины после бегства президента Януковича.

Экологические риски

Среди прочего, речь шла о добыче на Украине сланцевого газа, при одном лишь упоминании которого у западноевропейских экологов сжимаются кулаки, потому что Европа с завистью и недоумением смотрит на США.

С завистью — потому что за последние пять лет американцы благодаря добыче сланцевого газа вышли на первое место в мире по объемам газодобычи. С недоумением — потому что при добыче сланцевого газа под землю закачивается смесь воды и химикатов, воздействие которых на окружающую среду до сих пор толком не изучено. И многие критики предостерегают: если химикаты попадут в грунтовые воды в районе добычи, возможна экологическая катастрофа.

Именно эти трудно оцениваемые, абстрактные «экологические риски» заставляют страны ЕС отказываться от планов добычи сланцевого газа у себя.

После встречи с вашингтонским посланцем Тягнибок заявил, что партия «Свобода» никогда не была против добычи сланцевого газа на Украине и готова сотрудничать с компаниями «Шелл» и «Шеврон». Ничего удивительного: перед украинскими властями стоит задача как можно меньше платить за газ из России. Или отказаться от него вовсе. Абстрактные «экологические риски» можно ради этих тактических целей переложить на плечи будущих поколений.

На следующий день после встречи с Тягнибоком Карлос Паскуаль заявил, что Украина — страна с огромным газовым потенциалом, способная заметно увеличить собственную газодобычу.

Кроме этого, сказал Паскуаль, уже сейчас Украина может получать газ из Польши и Венгрии по трубопроводам, которые, вообще-то, строили когда-то давно для совсем других целей — прокачки советского газа в Европу.

Но времена меняются и направления поставок газа меняются вместе с ними. Украине дешевле покупать газ на Западе, а не на Востоке.

Сланцевый бум

Визит вашингтонского посланца в Киев показателен: США делают геополитическую ставку не на военную мощь, а на поставки энергоносителей.

Как пишет «Нью-Йорк Таймс», стратегия американского правительства сводится к тому, чтобы активно использовать сланцевый газ для ослабления российских позиций в Европе вообще и на Украине в частности. Республиканцы в Конгрессе в один голос с крупными нефтегазовыми компаниями требуют ускорить преодоление бюрократических барьеров на пути к тому, чтобы США начали экспорт нефти и газа за границу. Экологи, как всегда, против. И, как всегда, никто их не слушает.

Потому что по общим объемам газодобычи США недавно обошли Россию (хотя она пока остается крупнейшим экспортером газа). А ведь еще в 2007 году администрация Джорджа Буша-младшего всерьез рассматривала возможность импорта газа из России, но сланцевый бум изменил все. И вот уже американские власти одобрили первые шесть заявок на строительство портовой инфраструктуры, которая понадобится для загрузки и обслуживания специальных танкеров, транспортирующих сжиженный газ.Читать дальше >>>