Сайты партнеров




GEO приглашает

26 октября в самом сердце Москвы, в доме Пашкова, журнал Forbes отметил 100-летний юбилей. Мероприятие стало финальным в череде торжеств, посвященных юбилею легендарного бизнес-издания по всему миру


GEO рекомендует

Korean Air названа лучшей авиакомпанией  для бизнес-путешественников по версии Russian Business Travel & Mice Award. Крупнейший южнокорейский авиаперевозчик выполняет рейсы в Москву, Санкт-Петербург, Иркутск и Владивосток


Арктика: здесь рыбы нет

Арктические государства на минувшей неделе добровольно запретили себе рыболовство в центральной Арктике — регионе, где экономически оправданный промысел в сколько-нибудь обозримом будущем, скорее всего, и так невозможен
текст: Ольга Добровидова
Anzenberger/Fotodom
Россия, Дания, Канада, Норвегия и США в минувший четверг подписали декларацию о предотвращении нерегулируемого промысла в районе открытого моря Северного Ледовитого океана, то есть в международных водах Арктики, не относящихся к исключительным экономическим зонам государств. Эти временные меры призваны защитить морские ресурсы региона, пока страны вырабатывают более широкий механизм регулирования рыболовства в Арктике. Декларация также предусматривает совместные программы исследований экосистем центральной Арктики. Александр Моисеев, координатор программы по устойчивому морскому рыболовству Всемирного фонда дикой природы (WWF России), говорит в интервью GEO, что, по мнению организации, «открывать промысел [в центральной Арктике] можно только после полноценного и всестороннего изучения биоресурсов», и государства Арктического совета заняли аналогичную позицию. «Никто не знает, какие там сейчас популяции видов, которые можно отлавливать — там не проводилось никаких исследований за пределами экономических зон государств. Знают, что там достаточно скудные ресурсы, которые очень легко было бы уничтожить активным промыслом», — сказал Моисеев. Вместе с тем, Гринпис в своем заявлении по результатам встречи в Осло назвал декларацию «шажком» в верном направлении, дающим лишь временное облегчение — в организации считают, что в долгосрочной перспективе страны Арктики все же рассчитывают когда-нибудь начать промысел и в международных водах. Экологи Гринпис добиваются создания в международных водах Арктики заповедника с полным запретом нефтедобычи и рыболовства. Центральная Арктика сейчас фактически закрыта для какой-либо промышленной деятельности — даже в конце лета 2012 года, когда была зафиксирована минимальная площадь ледового покрова за всю историю спутниковых наблюдений, открытая вода составляла лишь примерно 40 процентов акватории. Кроме того, в центральной части Северного Ледовитого океана, скорее всего, нет видов, представляющих какой-либо коммерческий интерес — хотя как раз из-за недоступности региона и слабых перспектив хозяйственной деятельности изучен этот вопрос плохо. Однако изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже привело к устойчивому сокращению площади ледового покрова в последние 40 лет, а теплеющие воды северных морей могут сдвинуть ареалы обитания некоторых видов рыб, например, арктической трески, в более высокие широты. Это дает странам основания считать, что, как отмечается в официальном сообщении Росрыболовства, «в перспективе в силу климатических изменений возможно создание условий для активной эксплуатации водных биоресурсов в этой акватории». На самом деле, судя по прогнозам климатологов, перспектива эта довольно отдаленная. В пятом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) говорится, что в XXI веке площади арктических льдов продолжат сокращаться — но это коснется главным образом короткого арктического лета. То есть даже в условиях меняющегося климата потенциально открытым для промысла этот регион может быть лишь несколько недель в году. Кроме того, сценарии развития ледовой ситуации в Арктике в докладе сильно зависят от траектории дальнейшего изменения климата, и неопределенности здесь пока довольно высоки. Более того, не ясно, смогут ли более южные виды рыб, которых потепление гонит на север, закрепиться в регионе с его экстремальными условиями в объемах, достаточных для того, чтобы коммерческий промысел стал экономически целесообразным. Поэтому представители арктических стран, опрошенные при подготовке международного семинара по рыболовству в Арктике, который Массачусетский технологический институт (MIT) и Гарвард организовали в сентябре 2014 года, согласились: экономически оправданный промысел в центральной Арктике — скорее всего, вопрос десятилетий. Организатор мероприятия, профессор MIT и вице-президент Программы по переговорам Гарварда Лоуренс Сасскинд в разговоре с GEO отмечает, что подписанную декларацию, строго говоря, нельзя считать полноценным запретом на вылов рыбы, потому что в добровольном соглашении нет механизма контроля и обеспечения его соблюдения. Но даже такой мораторий представляет собой важный шаг в нужном направлении, считает эксперт. «В данном случае неопределенно не только будущее, но и настоящее. Открывающаяся область Арктики крайне плохо исследована, и научных данных о природных ресурсах в центральной части Северного Ледовитого океана очень мало. Если страны используют время (действия добровольного ограничения) для того, чтобы сформировать общее понимание экологии района и его ресурсов, выиграют все», — сказал Сасскинд. Ученый считает, что Китай, который хотел бы со временем вступить в Арктический совет (сейчас страна, как и, например, Япония и Южная Корея, имеет статус наблюдателя), скорее всего, серьезно отнесется к мораторию. При этом Александр Моисеев из WWF России отмечает, что за последние пять лет Китай отправлял в Арктику несколько научных экспедиций, направленных в том числе на оценку возможностей промысла. Представители ЕС, по словам Сасскинда, тоже активно участвовали в процессе обсуждения проблемы. Он, однако, надеется, что в дальнейшем коренные народы Арктики смогут сыграть в процессе принятия решений более активную роль. Согласно заявлению Росрыболовства, стороны декларации признают, что промысел в районе открытого моря центральной части Северного Ледовитого океана в ближайшем будущем маловероятен. Вместе с тем, в исследовании MIT и Гарварда подчеркивается: на арктической периферии, то есть в экономических зонах стран, где промысел, напротив, уже активно ведется, изменяющиеся климатические и экологические условия уже создают новые риски — и пока единодушия в том, как с ними работать, нет.
20.07.2015